行贿 （2014）益法刑二终字第6号

上诉人郭某清、周某、鲁某某、吴某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为构成行贿罪。在共同犯罪中，四上诉人均起主要作用，均系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。关于郭某清、周某、鲁某某、吴某某均上诉提出他们的招待行为是履行合同义务，不是行贿的意见，经查，合同约定的招待义务是针对煤炭装船后，在运输途中的随船押运人员，而谢某清不是押运人员，为谢支付住宿费不是履约行为。关于周某、鲁某某上诉提出他们没有谋取不正当利益的意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。周某、鲁某某等四上诉人支付谢某清在外出差的费用，让谢持票回单位报销，是为感谢谢某清的帮助和继续得到谢的关照，具有谋取不正当利益的目的。关于郭某清、吴某某上诉提出他们对周某、鲁某某支付谢某清住宿费用的事情不知情的意见，经查，现有证据足以认定郭某清、吴某某与周某、鲁某某的事先已形成共同行贿的故意，该上诉理由与客观事实不符。关于周某上诉提出谢某清拿发票回单位报销

上诉人郭某清、周某、鲁某某、吴某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为构成行贿罪。在共同犯罪中，四上诉人均起主要作用，均系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。关于郭某清、周某、鲁某某、吴某某均上诉提出他们的招待行为是履行合同义务，不是行贿的意见，经查，合同约定的招待义务是针对煤炭装船后，在运输途中的随船押运人员，而谢某清不是押运人员，为谢支付住宿费不是履约行为。关于周某、鲁某某上诉提出他们没有谋取不正当利益的意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）益法刑二终字第6号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某清，男，1968年10月9日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，中共党员，经商，因涉嫌犯行贿罪，于2012年5月11日被湖南省桃江县人民检察院决定监视居住，同年8月7日被执行逮捕，2013年9月16日被赫山区人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）周某，男，1982……