买卖合同纠纷 （2018）闽05民终988号

德化县鸡冠山采石场在起诉书中自认陈财源、林忠良是连朝祥雇请的现场管理人员，虽然陈财源在德化县鸡冠山采石场出具的“收款收据”上签字，但陈财源、林忠良和德化县鸡冠山采石场之间不存在合同上的权利义务关系，德化县鸡冠山采石场要求陈财源、林忠良承担偿付货款的责任，没有法律依据，不予采纳。连朝祥提出，他与本案不存在关联，林忠良、陈财源不是他雇请的工作人员，德化县鸡冠山采石场主张连朝祥向其购买石子、人工沙，要求连朝祥支付货款73537.5元及逾期付款违约金，缺乏事实依据，不予采纳。连朝祥、林忠良、陈财源经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，法院依法缺席审理并作出判决。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回德化县鸡冠山采石场的诉讼请求。案件受理费1638元，公告费560元，由德化县鸡冠山采石场负担。本院二审期间，双方均未提供新证据。对一审查明的事实，双方均无异议，本院予以确认。本院另查明，林忠良系连朝祥聘请的德化县浔中镇凤凰国际小区外围的围墙工程现场管理人员。德化县鸡冠山采石场将涉案沙石运送至

德化县鸡冠山采石场、连朝祥买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终988号上诉人（原审原告）：德化县鸡冠山采石场，住所地福建省德化县浔中镇浔中村*组。法定代表人：温克仁，该采石场经理。委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连朝祥，男，1964年9月4日出生，汉族，住福建省德化县。被上诉人（原审被告）：林忠良，男，1962……