（2015）衡中法刑二终字第129号

上诉人宾铁成以非法占有为目的，在临近春节期间，伙同同案犯采取暴力手段，在公共交通工具上劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，宾铁成起主要作用，是主犯。宾铁成在家人陪同下主动投案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。宾铁成亲属已退赔被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。宾铁成及其辩护人提出，赵某某驾驶的车辆不是公共交通工具，不应认定为在公共交通工具上抢劫。经查，本案抢劫发生在用于旅客运输的改装农用车上，且抢劫发生时该农用车正处于载客运营过程中，依法应认定为在公共交通工具上抢劫，上述事实有被害人陈述，证人赵某某、胡某某的证言和同案犯供述及宾铁成在侦查机关的多次供述等证据证明，证据之间能相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定。故对检察机关关于虽案件发生在改装后的农用车上，但该农用车的用途是载客运营，应认定为在公共交通工具上抢劫的出庭意见，本院予以采纳。对宾铁成及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。宾铁成及其辩护人提出，宾铁成未用手掐被害人喉咙，在共同犯罪中起次要作用，是从犯及检察机关提出，本案抢劫犯意是由何人提出存疑，故可对宾铁成认定为从犯。经查，宾

上诉人宾铁成以非法占有为目的，在临近春节期间，伙同同案犯采取暴力手段，在公共交通工具上劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，宾铁成起主要作用，是主犯。宾铁成在家人陪同下主动投案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。宾铁成亲属已退赔被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。宾铁成及其辩护人提出，赵某某驾驶的车辆不是公共交通工具，不应认定为在公共交通工具上抢劫。经查，本案抢劫发生在用于旅客运输的改装农用车上，且抢劫发生时该农用车正处于载客运营过程中，依法应认定为在公共交通工具上抢劫，上述事实有被害人陈述，证人赵某某、胡某某的证言和同案犯供述及宾铁成在侦查机关的多次供述等

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑二终字第129号原公诉机关湖南省衡山县人民检察院。上诉人（原审被告人）宾铁成，男，1975年10月13日出生，汉族，住衡山县。因涉嫌抢劫犯罪，于2014年12月8日经衡山县公安局决定，被监视居住。2015年3月16日，经湖南省衡山县人民检察院决定，被监视居住。2015年4月27日经湖南省衡山县人民法院决定，于同年4月29日由衡山县公安局……