(2017)辽02执异10号
裁判要旨
案外人异议以形式审查为原则。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中,本院根据执行依据对被执行人账户内款项采取冻结措施并无不当,案外人主张案涉款项系征地补偿款、在未领取之前属于案外人所有,但其所提供的证据不足以证明其系案涉标的的权利人,其与被执行人之间的征地补偿关系超出案外人异议程序的审查范围,对其异议请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第(二)项之规定,裁定如下:驳回庄河市大郑镇政府的异议。如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长吴欣欣审 判 员 王 冰代理审判员 吕 颖二〇一七年二月九日书 记 员 李晓研
摘要
案外人异议以形式审查为原则。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中,本院根据执行依据对被执行人账户内款项采取冻结措施并无不当,案外人主张案涉款项系征地补偿款、在未领取之前属于案外人所有,但其所提供的证据不足以证明其系案涉标的的权利人,其与被执行人之间的征地补偿关系超出案外人异议程序的审查范围,对其异议请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽02执异10号案外人庄河市大郑镇政府。法定代表人吴成祥,系镇长。委托代理人孙平乙,辽宁瑾宸律师事务所律师。申请执行人沈阳瑞阳投资管理有限公司。法定代表人法定代表人王劲松,系公司总经理。被执行人庄河市大郑镇潘店村民委员会。法定代表人潘国令,系主任。委托代理人林长庆,大连庄河市诚道法律服务所法律工作者。本院在执行沈阳瑞阳投资管理有限公司与庄河市潘……