民间借贷纠纷 （2019）湘01民再247号

李永刚与高环签订的《借条》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照合同严格执行。李永刚已依据《借条》的约定实际向高环转款100万元，但高环一直未偿还借款。高环辩称该100万元系其代表湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司借款，但该100万元借款已由李永刚转入高环的个人账户，高环未提供证据证实该款项用于公司，且其在2016年重新出具借条时也认可该100万元为其个人借款。故对高环的辩称意见不予采信。对李永刚要求高环支付逾期付款利息（从2013年5月22日起按银行同期贷款利率标准计算至清偿之日止）的诉讼请求，该院认为高环未在约定的时间内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对李永刚的该项诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、高环向李永刚偿还借款本金100万元；二、高环向李永刚支付逾期付款的利息，以100万元为基数，从2013年5月22日起按银行同期贷款利率标准计算至清偿之日止。上述判决确定的义

李永刚与高环签订的《借条》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照合同严格执行。李永刚已依据《借条》的约定实际向高环转款100万元，但高环一直未偿还借款。高环辩称该100万元系其代表湖南赛尔夫企业信用担保投资有限公司借款，但该100万元借款已由李永刚转入高环的个人账户，高环未提供证据证实该款项用于公司，且其在2016年重新出具借条时也认可该100万元为其个人借款。故对高环的辩称意见不予采信。对李永刚要求高环支付逾期付款利息（从2013年5月22日起按银行同期贷款利率标准计算至清偿之日止）的诉讼请求，该院认为高环未在约定的时间内归还借款，已

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民再247号再审申请人（原一审被告，二审上诉人）:高环，男，1969年3月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:谭梅林，湖南金州律师事务所律师。被申请人（原一审原告，二审被上诉人）:李永刚，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。再审申请人高环因与被申请人李永刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终……