盗窃 （2013）浙金刑二终字第101号

原审被告人谢树华、谢树良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人谢树华、谢树良根据各自分工，积极参与实施盗窃，并非起到次要、辅助作用，依法不应认定为从犯。价格鉴定结论书系由具备法定鉴定资质的机构依法作出，鉴定程序合法，鉴定意见真实有效。原审被告人谢树华、谢树良的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，综合各原审被告人的犯罪事实、认罪态度等各方面量刑情节所作量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长　　卢　亮审 判 员　　陈　欢审 判 员　　徐　磊二〇一三年三月十五日代书记员　　吴燕华 百度搜索“”

原审被告人谢树华、谢树良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人谢树华、谢树良根据各自分工，积极参与实施盗窃，并非起到次要、辅助作用，依法不应认定为从犯。价格鉴定结论书系由具备法定鉴定资质的机构依法作出，鉴定程序合法，鉴定意见真实有效。原审被告人谢树华、谢树良的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，综合各原审被告人的犯罪事实、认罪态度等各方面量刑情节所作量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第101号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢树华，男。因本案于2012年5月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）谢树良，男。因本案于2012年5月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原……