合伙协议纠纷 （2019）辽0604执异56号
裁判要旨
本案的争议焦点是:本院是否超标的查封。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定,保全限于请求的范围,或者与案件有关的财物。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的查封、扣押、冻结。 第二款规定,发现超标的额查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权,及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结,但该财产为不可分割物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。 在保全过程中,人民法院应优先查封、冻结、扣押被申请人便于执行的财产。 本院依据申请人的申请冻结异议人名下银行存款21万余元，低于申请人申请的诉讼保全标的，同时查封异议人名下涉案房产,因查封的丹东市元宝区锦山大街107号2409室房屋为不可分割物,且在银行办理了抵押登记，暂不能以市值确定该房屋的现值。 申请人虽申请法院查封另一处房屋，在异议人提出执行异议后，即向法院申请解除对该房屋的查封，本院应予准许。 故本院所保全异议人的存款及房屋不属超标
摘要
王玉清、彭涛合伙协议纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执异56号 异议人（被申请人）：王玉清，女，1985年10月22日出生，满族，丹东市紫来进出口有限公司经理，住丹东市元宝区。 申请人：彭涛，男，1972年8月11日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在审理申请人彭涛与异议人王玉清合伙纠纷一案中，异议人王玉清对本院（2……