建设工程合同纠纷 （2019）川05民终1594号

徐均为四川和达建司承建的泸州市城西充电站一期项目提供土石方运输，双方之间的运输合同成立，徐均提供运输后，四川和达建司应当支付相应价款。因此，对徐均要求四川和达建司支付所欠运输费119678元的请求予以支持。徐均提供的欠条虽系石跃平出具，但根据庭审查明的事实，石跃平向徐均出具欠条的行为系职务行为，故徐均要求石跃平承担责任的请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条之规定，判决：一、被告四川和达建设工程有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告徐均工程土石方运输费119678元；二、驳回原告徐均的其他诉讼请求。案件受理费1347元（原告已预交），由被告四川和达建设工程有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为：对于石跃平系公司承包工程的现场负责人并代表公司向被上诉人徐均出具欠条这一事实，上诉人在一审庭审过程中予以认可。现上诉人以没有在欠条上签字和盖章为由主张不承担支付责任，违反了民事诉讼禁反言原则，本院不予支持。 综上所述，四川和达建司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定

徐均为四川和达建司承建的泸州市城西充电站一期项目提供土石方运输，双方之间的运输合同成立，徐均提供运输后，四川和达建司应当支付相应价款。因此，对徐均要求四川和达建司支付所欠运输费119678元的请求予以支持。徐均提供的欠条虽系石跃平出具，但根据庭审查明的事实，石跃平向徐均出具欠条的行为系职务行为，故徐均要求石跃平承担责任的请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条之规定，判决：一、被告四川和达建设工程有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告徐均工程土石方运输费119678元；二、驳回原告徐均的其他诉讼请求。案件受理费1347元（原告已预交），由被告四川和达建

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1594号 上诉人（原审被告）：四川和达建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路2号5层9号，统一社会信用代码91510000314516819G。 法定代表人：刘芸蕾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超，男，该公司法务部员工。 被上诉人（原审原告）：徐均，男，生于1974年10月29日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。……