继承纠纷 （2017）鲁02民终9178号

案涉拆迁房屋系被继承人刘东宾的遗产，应当按照法定继承予以分割，理由如下：一、刘东宾与刘东斌系同音不同字，但均为同一人。首先，户口本中登记姓名为刘东宾，显示住址为南关派出所北三里河村××号，而编号为91的胶州市北三里河村拆迁补偿协议中乙方显示为“刘东斌（卜某1、刘某1）”，被拆迁房屋为北三里河村××号；其次，1996年1月20日签发的农村社会养老保险手册中登记名字为“刘东斌”，住址为南关北三里河村；第三，原告提交的证据4中包含平面图资料两张，尾部有北三里河村庄在搞建设指挥部字样并有村庄和办事处工作人员签字，显示产权人为“刘东斌”、门牌号××，户主签名处刘某1签字摁印。法院认为综合证据来看可以证明本案中涉及的刘东宾与刘东斌系同一人。二、案涉房屋并非刘绍南与被告高某的共同财产。被告刘某1和高某主张涉案房产系刘绍南和高某的共同财产，高某向法院提起行政诉讼，案号为（2017）鲁0281行初18号，要求确认胶州市房管局将涉案房屋所有权登记在刘东斌名下的行政行为无效，该案经审理后已驳回高某的起诉，（2017）鲁0281行初18号行政裁定书已经生效。据已注销的土地登记审批表和集体土地使用证记载，刘绍南

案涉拆迁房屋系被继承人刘东宾的遗产，应当按照法定继承予以分割，理由如下：一、刘东宾与刘东斌系同音不同字，但均为同一人。首先，户口本中登记姓名为刘东宾，显示住址为南关派出所北三里河村××号，而编号为91的胶州市北三里河村拆迁补偿协议中乙方显示为“刘东斌（卜某1、刘某1）”，被拆迁房屋为北三里河村××号；其次，1996年1月20日签发的农村社会养老保险手册中登记名字为“刘东斌”，住址为南关北三里河村；第三，原告提交的证据4中包含平面图资料两张，尾部有北三里河村庄在搞建设指挥部字样并有村庄和办事处工作人员签字，显示产权人为“刘东斌”、门牌号××，户主签名处刘某1签字摁印。法院认为综合证据来看可以证明

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终9178号上诉人（原审被告）：刘某1。上诉人（原审被告）：高某。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卜某1。被上诉人（原审原告）：卜某2。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐会富，山东康元律师事务所律师。上诉人刘某1、高某因与被上诉人卜某1、卜某2继承纠纷一案，不服山东省胶州市人……