盗窃 （2015）惠中法刑二终字第220号

上诉人唐某，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人唐某提出的上诉理由，经查，上诉人唐某系累犯，且两次犯罪时间间隔较短，社会危害性较大，应依法予以从重处罚。对于上诉人在归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，未造成被害人损失，原判已经做出认定，并予以从轻处罚，上诉人再次要求从轻处罚，没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳代理审判员　　于海砚代理审判员　　张晓燕二〇一五年十月三十日书　记　员　　张　帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人唐某，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人唐某提出的上诉理由，经查，上诉人唐某系累犯，且两次犯罪时间间隔较短，社会危害性较大，应依法予以从重处罚。对于上诉人在归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，未造成被害人损失，原判已经做出认定，并予以从轻处罚，上诉人再次要求从轻处罚，没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳代理审判员　　于海砚代理审判员　　张晓

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑二终字第220号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，男，汉族，中专文化，户籍所在地四川省彭州市，公民身份号码：×××5810。因犯盗窃罪于2014年9月11日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月30日刑满释放；因本案于2015年6月1日被羁押，同年6月13日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。广……