（2015）沈中行终字第473号

根据上诉人自述，上诉人认为其与被上诉人签订的安置补偿协议并未一并解决其物品损失问题，遂诉至原审法院，要求判令被上诉人予以赔偿，故本案应为行政赔偿之诉。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）款的规定，侵犯财产权的行为已被确认违法的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，上诉人针对拆除其房屋并造成物品损失的行为并未提起过相关诉讼，拆除行为未经确认违法，缺少要求行政赔偿的前提条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，上诉人不具本诉原告主体资格。故原审裁定驳回起诉的结论并无不当。上诉人的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董凤瑞审　判　员　　杨晓鹏代理审判员　　李　臣二〇一五年十一月十三日书　记　员　　杨　娃

根据上诉人自述，上诉人认为其与被上诉人签订的安置补偿协议并未一并解决其物品损失问题，遂诉至原审法院，要求判令被上诉人予以赔偿，故本案应为行政赔偿之诉。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）款的规定，侵犯财产权的行为已被确认违法的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，上诉人针对拆除其房屋并造成物品损失的行为并未提起过相关诉讼，拆除行为未经确认违法，缺少要求行政赔偿的前提条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，上诉人不具本诉原告主体资格。故原审裁定驳回起诉的结论并无不当。上诉人的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第473号上诉人（原审原告）：董绿云，女，1945年11月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区北部经济发展办公室（皇姑北部经济区管理委员会）（以下简称皇姑北部经济区管委会），机关所在地沈阳市皇姑区黄河北大街北四台子腾飞实业五楼。法定代表人：高政威，男，系主任。委托代理人：冯颖，女，系该单位法律顾问。上诉……