民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6425号

案渉600万元借条系王智俊出具的事实清楚；审查本案现有证据，张月强已举证证明其向王智俊交付了300万元，王智俊虽主张该款项系案外人陈某委托张月强支付以清偿王智俊与陈某之间的债权债务关系，但张月强对此不予认可，而王智俊亦不能提交有效证据足以证明其与陈某存有相应的债权债务关系，故仅凭陈某的证人证言尚不足以对抗张月强交付款项以及王智俊出具借条的事实，王智俊应当承担举证不利的法律后果。综上所述，王智俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理26900元，由王智俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程雪原审　判　员　　陈　剑代理审判员　　张　蕊二〇一六年十二月五日书　记　员　　金佳惠

案渉600万元借条系王智俊出具的事实清楚；审查本案现有证据，张月强已举证证明其向王智俊交付了300万元，王智俊虽主张该款项系案外人陈某委托张月强支付以清偿王智俊与陈某之间的债权债务关系，但张月强对此不予认可，而王智俊亦不能提交有效证据足以证明其与陈某存有相应的债权债务关系，故仅凭陈某的证人证言尚不足以对抗张月强交付款项以及王智俊出具借条的事实，王智俊应当承担举证不利的法律后果。综上所述，王智俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理26900元，由王

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6425号上诉人(原审被告)：王智俊，男，1986年10月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人（特别授权代理）：仇如愚、孙薇，上海大邦律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审原告)：张月强，男，1964年10月28日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人王智俊为与被上诉人张月强民间借贷纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（201……