民间借贷纠纷 (2016)川01民初111号
裁判要旨
首先,杨爱平与吴俊燃于2014年6月16日签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,对各方当事人均有约束力。吴俊燃向杨爱平提供了2000万元借款,实际借款金额与《借款合同》约定不一致,杨爱平所出具的《收条》也载明收到借款金额为2000万元,应当以实际借款金额为准,即借款总额为2000万元。现无证据证明杨爱平偿还借款本息,按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,杨爱平应承担还本付息的民事责任,故对吴俊燃诉请杨爱平归还所欠借款本金及利息的主张,符合合同约定,本院予以支持。其次,关于利息的计算,按照双方合同的约定,月利息额30万,同时按月支付本金90万。如未按约定时间支付利息,首次违约按应付利息的30%支付违约金,如再次违约,每次按应付利息的50%支付违约金。而依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违
摘要
首先,杨爱平与吴俊燃于2014年6月16日签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,对各方当事人均有约束力。吴俊燃向杨爱平提供了2000万元借款,实际借款金额与《借款合同》约定不一致,杨爱平所出具的《收条》也载明收到借款金额为2000万元,应当以实际借款金额为准,即借款总额为2000万元。现无证据证明杨爱平偿还借款本息,按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,杨爱平应承担还本付息的民事责任,故对吴俊燃诉请杨爱平归还所欠借款本金
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初111号原告吴俊燃,女,汉族,1962年8月17日出生,住成都市高新区。委托代理人陶云秀,四川致高守民律师事务所律师。委托代理人孔德琴,四川致高守民律师事务所律师。被告杨爱平,男,汉族,1957年8月26日出生,住西安市碑林区。原告吴俊燃与被告杨爱平民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月19日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年6……