容留他人吸毒 （2015）榕刑终字第645号

上诉人张某某违反国家禁毒法规，伙同他人提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张某某上诉称感恩大酒店709房间是“四娃”出钱开的，不是其开的，所容留的几个人也不是其朋友的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案中，现有证据足以证明感恩大酒店709房间是上诉人张某某和“四娃”共同出资开房入住，两人也均持有该房的房卡，两人出资不同并不能改变两人共同拥有该房住宿权的本质。张某某容留的吸毒人员不论是否其朋友，并不妨碍其容留他人吸毒罪的犯罪构成。原判根据上诉人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此张某某上诉称原判量刑偏重，要求二审法院从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　樑审　判　员　　傅立新代理审判

上诉人张某某违反国家禁毒法规，伙同他人提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张某某上诉称感恩大酒店709房间是“四娃”出钱开的，不是其开的，所容留的几个人也不是其朋友的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案中，现有证据足以证明感恩大酒店709房间是上诉人张某某和“四娃”共同出资开房入住，两人也均持有该房的房卡，两人出资不同并不能改变两人共同拥有该房住宿权的本质。张某某容留的吸毒人员不论是否其朋友，并不妨碍其容留他人吸毒罪的犯罪构成。原判根据上诉人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第645号原公诉机关福建省长乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1983年11月16日出生于云南省盐津县，汉族，文化程度小学，无业，住云南省昭通市盐津县。2014年12月25日因本案被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于长乐市看守所。福建省长乐市人民法院审理福建省长乐市人民检察院指控原审被告人张某某犯容留他人吸毒罪一案，……