寻衅滋事 （2019）湘11刑终651号

上诉人张某甲与杨某甲、何某甲在公共场所无事生非，随意殴打他人，致使他人受伤，严重破坏公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人张某甲上诉提出：“1.系初犯，没有犯罪前科，在寻衅滋事中起次要作用；2.在寻衅滋事罪一案中已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解”的意见，经查，本案系共同犯罪，上诉人张某甲与被告人杨某甲、何某甲共同实施了殴打被害人郑某甲的行为，其都是直接实施者，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，且有证人敖某甲、胡某甲、张某乙的证言、被害人郑某甲的陈述、上诉人张某甲及同案犯杨某甲、何某甲的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证明，事实清楚，已形成了完整的证据锁链，故对其“系初犯，没有犯罪前科，在寻衅滋事中起次要作用”的意见，不予采纳。上诉人张某甲在寻衅滋事一案中，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚，但一审法院在量刑时已予以充分考虑，二审法院不再重复评价。故对其“在寻衅滋事罪一案中已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解”的上诉意见，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人张某甲与杨某甲、何某甲在公共场所无事生非，随意殴打他人，致使他人受伤，严重破坏公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人张某甲上诉提出：“1.系初犯，没有犯罪前科，在寻衅滋事中起次要作用；2.在寻衅滋事罪一案中已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解”的意见，经查，本案系共同犯罪，上诉人张某甲与被告人杨某甲、何某甲共同实施了殴打被害人郑某甲的行为，其都是直接实施者，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，且有证人敖某甲、胡某甲、张某乙的证言、被害人郑某甲的陈述、上诉人张某甲及同案犯杨某甲、何某甲的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证明，事实清楚，已形成了完整的证据锁链，故对其“系初犯，没有犯罪前

湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘11刑终651号 原公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：张某甲，男，1982年8月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中肄业，务工，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2019年5月31日被永州市公安局零陵分局……