民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初1635号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，被告何少聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告郑创洪提供的证据，本院依法予以认定。 原告郑创洪主张被告何少聪向其借款30000元，被告谭锡坤为此提供连带保证担保，有《借据》为凭，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。 被告谭锡坤已支付了10个月的利息，每月3000元，原告郑创洪与被告谭锡坤均同意多付的利息21000元抵扣本金，抵扣后，被告何少聪尚欠原告郑创洪借款本金9000元。 案涉《借据》约定借款期限至2017年12月10日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现期限早已届满，故被告何少聪应立即向原告郑创洪返还借款本金9000元。 被告谭锡坤已支付利息至2018年8月10日，案涉《借据》约定月利息3%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”
摘要
郑创洪与何少聪、谭锡坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初1635号原告：郑创洪。 委托诉讼代理人：徐耀宗，广东可园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小冰，广东可园律师事务所实习律师。 被告：何少聪。 被告：谭锡坤。 原告郑创洪与被告何少聪、谭锡坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月12日立案受理后，依法由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员房嘉敏、黄海滨组成合议庭，适用普通程序进行审……