故意伤害 （2017）豫96刑终42号

被告人崔现敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于崔现敏的辩护人辩称现有证据不能证明张占京的伤是崔现敏造成的意见，经查，证人崔某1、崔某2、崔某3等的证言，结合鉴定意见、伤情照片及视听资料等证据，可以相互印证，证实张占京的刀被周围村民夺下后，崔现敏用拳头朝张占京头部殴打数下致张倒地的事实，故该辩护意见不能成立，该院不予采纳。关于崔现敏的辩护人辩称崔现敏的行为应认定为正当防卫的意见，经查，崔现敏在张占京的刀被周围村民夺下之后，对张占京的头部实施殴打致张占京轻伤，既非针对“正在进行”的不法侵害，也未采取“制止不法侵害”的行为，超越了正当防卫的范畴，依法应以故意伤害罪定罪处罚。对于崔现敏的辩护人辩称张占京在本案中存在重大过错，亦应减轻崔现敏赔偿责任的意见，经查，张占京持刀划伤崔现敏左脸在先，对矛盾激化引发犯罪负有责任，应适当减轻崔现敏的赔偿责任，根据案件的情节，该院确定崔现敏对张占京的损失承担70%的赔偿责任。被告人崔现敏因其犯罪行为给被害人张占京带来的物质损失，应予赔偿。张占京要求崔现敏赔偿各项损失共计204502.41元，对其中符合法律规定的56209.78元的70%

被告人崔现敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于崔现敏的辩护人辩称现有证据不能证明张占京的伤是崔现敏造成的意见，经查，证人崔某1、崔某2、崔某3等的证言，结合鉴定意见、伤情照片及视听资料等证据，可以相互印证，证实张占京的刀被周围村民夺下后，崔现敏用拳头朝张占京头部殴打数下致张倒地的事实，故该辩护意见不能成立，该院不予采纳。关于崔现敏的辩护人辩称崔现敏的行为应认定为正当防卫的意见，经查，崔现敏在张占京的刀被周围村民夺下之后，对张占京的头部实施殴打致张占京轻伤，既非针对“正在进行”的不法侵害，也未采取“制止不法侵害”的行为，超越了正当防卫的范畴，依法应以故意伤害罪定罪处罚。对

河南省济源中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫96刑终42号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张占京，男，汉族，农民，住济源市。上诉人（原审被告人）崔现敏，男，1957年5月24日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，农民，住济源市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年9月2日被济源市公安局取保候审，同年9月9日被济源市人民检察院取保候审，10月8日被济……