买卖合同纠纷 （2021）川11民辖终33号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案上诉人与被上诉人双方在2019年12月10日、2020年2月27日签订的两份《产品销售合同》第七条第三项约定：“本合同履行过程中如发生纠纷，双方协商解决，协商未果，由供方所在地人民法院管辖”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。按其约定四川省乐山市市中区人民法院对本案享有管辖权。上诉人所提上诉理由与法律规定不符，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　吴维维 审 判 员　徐　祥 审 判 员　李庆金 二〇二一年五月二十七日 法官助理　罗宇轩 书 记 员　熊　璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案上诉人与被上诉人双方在2019年12月10日、2020年2月27日签订的两份《产品销售合同》第七条第三项约定：“本合同履行过程中如发生纠纷，双方协商解决，协商未果，由供方所在地人民法院管辖”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。按其约定四川省乐山市市中区人民法院对本案享有管辖权。上诉人所提上诉理由与法律规定不符，本院不予支持。原审裁定认定

四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终33号 上诉人（原审被告）：新疆天康饲料有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区五家渠市经济技术开发区北工业园区北一西街1099号，统一社会信用代码91659004MA776KY779。 法定代表人：黄海滨。 被上诉人（原审原告）：乐山市瑞和祥动物保健药业有限公司，住所地，四川省乐山市市中区水口镇石鼓村九组，统一社会信用代码91511……