买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1852号

孙大财与联华超市之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。现有证据表明，联华超市销售的瓯鲜牌新疆枣、健康香枣，其外包装的营养标签上标示的能量与核心营养素（蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠）的字体大小粗细与其同时标的其他营养成分（钙、铁、锌）的字体大小、粗细相同，未采用增大字号、改变字体、改变颜色、改变对齐方式等方法使能量与核心营养素的标示更加醒目。该标示行为违反了《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）4.1的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书属于食品安全标准范畴。故联华超市销售的上述产品标签不符合以上规定，属于销售不符合食品安全标准的食品。联华超市作为销售者，对其销售的产品是否符合食品安全标准负有进货检查验收义务，现销售的产品不符合相关食品安全标准，应视为其对此系明知，且应此承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以销售者要求支付价款十倍的赔偿金。故本案孙大财的诉请要求联华超市退还购物款3949元，并赔偿其支付价款十倍的赔偿金3949

孙大财与联华超市之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。现有证据表明，联华超市销售的瓯鲜牌新疆枣、健康香枣，其外包装的营养标签上标示的能量与核心营养素（蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠）的字体大小粗细与其同时标的其他营养成分（钙、铁、锌）的字体大小、粗细相同，未采用增大字号、改变字体、改变颜色、改变对齐方式等方法使能量与核心营养素的标示更加醒目。该标示行为违反了《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）4.1的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书属于食品安全标准范畴。故联华超市销售的上述产品标签不符合以上规定，属于销售不符合食

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1852号上诉人（原审被告）：浙江世纪联华超市有限公司。法定代表人：蔡兰英。委托代理人（特别授权代理）：林军，浙ＸＸ新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙大财。上诉人浙江世纪联华超市有限公司（以下简称联华超市）因与被上诉人孙大财买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第1464号民事判决，向本院提起上诉。……