拒不执行判决、裁定 （2019）皖01刑终304号

被告人李行水作为单位负责人，在人民法院针对本单位的民事判决、裁定生效后，伙同他人未经允许擅自转移查封财产或隐藏转移财产，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李行水归案后如实供述基本犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李行水犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。原审被告人李行水上诉提出：涉案模具是公司客户的，不属于公司财产；外汇账户转到王某账户的资金是用于发放工人工资和支付原材料款；黄山工业园管委会转入王某账户的资金是用于发放工人工资。其不是有能力执行而拒不执行，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人李行水辩护人提出：1、李行水没有拒不执行判决、裁定的主观故意。2、涉案模具不应纳入拒不执行范畴。二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。针对上诉人李行水及其辩护人的上诉理由、辩护意见，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：1、关于上诉人李行水提出其行为不构成拒不执行

被告人李行水作为单位负责人，在人民法院针对本单位的民事判决、裁定生效后，伙同他人未经允许擅自转移查封财产或隐藏转移财产，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李行水归案后如实供述基本犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李行水犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。原审被告人李行水上诉提出：涉案模具是公司客户的，不属于公司财产；外汇账户转到王某账户的资金是用于发放工人工资和支付原材料款；黄山工业园管委会转入王某账户的资金是用于发放工人工资。其不是有能力执行而拒不执行，其行为不构成拒不执行判

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终304号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李行水，男，1967年12月25日出生，汉族，研究生肄业，黄山市格维开发有限公司负责人，户籍地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年5月16日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2018年5月31日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局包河分……