（2015）芜中刑终字第00164号

上诉人刘某某作为凤翔水厂的负责人，在该厂正常经营、有稳定收入、有能力执行法院生效判决的情况下，采取隐匿行踪的方法拒不执行法院的生效判决，情节严重，其行为构成拒不执行法院生效判决罪。原判定罪准确，予以支持。刘某某在侦查机关能如实供述罪行，是坦白，原判依法从轻处罚符合法律规定。原判根据刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所处量刑适当，应予维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一五年六月十七日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人刘某某作为凤翔水厂的负责人，在该厂正常经营、有稳定收入、有能力执行法院生效判决的情况下，采取隐匿行踪的方法拒不执行法院的生效判决，情节严重，其行为构成拒不执行法院生效判决罪。原判定罪准确，予以支持。刘某某在侦查机关能如实供述罪行，是坦白，原判依法从轻处罚符合法律规定。原判根据刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所处量刑适当，应予维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一五年六月十七日书　记　员　　丁

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00164号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1953年11月20日出生于芜湖市镜湖区。因涉嫌犯拒不履行判决、裁定罪于2013年9月24日被南陵县公安局取保候审。辩护人刘珂，安徽林森律师事务所律师。安徽省南陵县人民法院审理南陵县人民检察院指控原审被告人刘某某犯拒不履行判决、裁定罪一案，于2015年4月……