租赁合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第06730号

依法成立的合同受法律保护，对双方均具有约束力。被告辩称租赁合同是劳务公司借用被告项目部印章加盖的，因被告并未举示相应证据证明，对此辩称理由本院不予采信。被告辩称其于2015年7月17日、18日、19日退还了原告部分租赁物资，因原告对此不认可，而被告在庭审中提交的是收货明细表复印件，其真实性无法认定，故对此辩称意见本院不予采信。租赁合同签订后，原告按照合同约定履行了提供租赁物资的合同义务，被告未按约支付租金，构成根本违约，原告要求解除《建筑材料租赁合同》理由成立，本院予以支持；从2013年10月1日至2015年5月31日，被告又欠付原告租金551365.25元、丢损费17255.28元、上下车费1725元，合计570345.53元是事实，原告主张被告给付租金等费用570345.53元，本院予以支持;原告主张被告退还钢管7512.8米、扣件23657套、顶托693套，若不能退还则按钢管20元/米、扣件8元/套、顶托25元/套予以赔偿，并支付上述未退还租赁物资从2015年6月1日起至该部分物资退还完或赔偿款支付完毕时止按钢管0.015元/天/米、扣件0.012元/天/套、顶托0.03元/天/

依法成立的合同受法律保护，对双方均具有约束力。被告辩称租赁合同是劳务公司借用被告项目部印章加盖的，因被告并未举示相应证据证明，对此辩称理由本院不予采信。被告辩称其于2015年7月17日、18日、19日退还了原告部分租赁物资，因原告对此不认可，而被告在庭审中提交的是收货明细表复印件，其真实性无法认定，故对此辩称意见本院不予采信。租赁合同签订后，原告按照合同约定履行了提供租赁物资的合同义务，被告未按约支付租金，构成根本违约，原告要求解除《建筑材料租赁合同》理由成立，本院予以支持；从2013年10月1日至2015年5月31日，被告又欠付原告租金551365.25元、丢损费17255.28元、上下车费

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06730号上诉人（原审被告）鑫业集团有限公司。法定代表人林业霖，执行董事。委托代理人刘期平。被上诉人（原审原告）临翔区泰山脚手架租赁部。经营者谢小琴。委托代理人李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。上诉人鑫业集团有限公司与被上诉人临翔区泰山脚手架租赁部租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年8月24日作出（2015）璧法民初……