赡养纠纷 （2015）威民一终字第860号

赡养关系的成立是以被赡养人有被赡养的需要和赡养人有赡养能力为条件的，赡养费的数额既要根据赡养人的经济负担能力确定，又要照顾到被赡养人的实际生活需要。原告如果仅靠1172.5元的固定收入来维持生活，相对于山东省城镇居民家庭人均消费性支出略低，不足部分应由被告及其他赡养人予以补足。如此，也不超出被告的经济能力。原告的基本生活现由荣成市老年公寓照料，其提交的保姆费收条不能证明被告还需要承担另外的护理义务，且已超出了被告的经济负担能力，不予支持。被告对原告的行为能力提出质疑，但未提供证据予以支持，亦不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决：一、自判决生效之日起，被告每月的月末向原告支付赡养费200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。案件受理费50元，由原、被告各负担25元。宣判后，上诉人宋某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人自徐元忠去世后未对上诉人履行过赡养义务，未支付赡养费用；上诉人现

赡养关系的成立是以被赡养人有被赡养的需要和赡养人有赡养能力为条件的，赡养费的数额既要根据赡养人的经济负担能力确定，又要照顾到被赡养人的实际生活需要。原告如果仅靠1172.5元的固定收入来维持生活，相对于山东省城镇居民家庭人均消费性支出略低，不足部分应由被告及其他赡养人予以补足。如此，也不超出被告的经济能力。原告的基本生活现由荣成市老年公寓照料，其提交的保姆费收条不能证明被告还需要承担另外的护理义务，且已超出了被告的经济负担能力，不予支持。被告对原告的行为能力提出质疑，但未提供证据予以支持，亦不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第860号上诉人（原审原告）宋某。委托代理人刘顺玉。委托代理人彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐某。委托代理人于荣谦。委托代理人邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。上诉人宋某因赡养纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣民初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……