(2016)京03执复102号
裁判要旨
京龙大厦现登记权利人为被执行人中宏基公司,朝阳区人民法院执行中对登记在被执行人名下的不动产予以查封合法有据。中宏基公司所持异议理由,缺乏事实及法律依据,朝阳区人民法院不予支持。据此,朝阳区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人中宏基公司的执行异议。裁定后,中宏基公司不服向北京市第三中级人民法院提出复议申请。中宏基公司复议称,请求撤销(2015)朝执异字第00280号执行裁定,2015年10月25日,中宏基公司从朝阳区人民法院收到《强制执行裁定书》和《协助执行通知书》的复印件,其中列明了中宏基公司在朝阳区人民法院的12个被执行案件的案号,指明因申请执行人等案件而裁定查封中宏基公司名下的位于北京市朝阳区朝阳北路225号的房产京龙大厦(即京龙大厦,X京房权证朝字第11383**号)。后经中宏基公司核查,京龙大厦虽然登记在中宏基公司名下,但实质权利并不属于中宏基公司,故不能作为有限责任公司对外承担责任的资产。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为:执行行为异议是对人民法院的执行行为是否违反法定程序进行审查。本案中,朝阳区人民法院对京龙大厦采
摘要
京龙大厦现登记权利人为被执行人中宏基公司,朝阳区人民法院执行中对登记在被执行人名下的不动产予以查封合法有据。中宏基公司所持异议理由,缺乏事实及法律依据,朝阳区人民法院不予支持。据此,朝阳区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人中宏基公司的执行异议。裁定后,中宏基公司不服向北京市第三中级人民法院提出复议申请。中宏基公司复议称,请求撤销(2015)朝执异字第00280号执行裁定,2015年10月25日,中宏基公司从朝阳区人民法院收到《强制执行裁定书》和《协助执行通知书》的复印件,其中列明了中宏基公司在朝阳区人民法院的12个被执行案件的案号,指明因申请执行人等案
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复102号申请复议人(被执行人)北京中宏基建筑工程有限责任公司,住所地北京市朝阳区朝阳北路225号。法定代表人韩盛宝,董事长。委托代理人胡志刚,男,北京中宏基建筑工程有限责任公司员工。申请执行人北京中天嘉晟建筑新材料有限公司,住所地北京市大兴区采育镇科技园区中路2号。法定代表人赵文艳,总经理。北京中天嘉晟建筑新材料有限公司(以下简称中天嘉……