买卖合同纠纷 （2016）黑06民终511号

原、被告于2015年10月25日自愿签订的《购苗协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定；且已部分履行，是合法、有效的合同，对双方均具有法律约束力。被告（反诉原告）在10月30日拉走12500株树苗时，只给付3750元，尾欠1万元未给付，后拒绝拉走剩余的17500株树苗，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿违约损失的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。其中原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿已经拉走的树苗款1万元的诉讼请求，根据《合同法》的规定，被告（反诉原告）依法应给付货款，故对该诉讼请求应予支持；原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿起出未拉走的17500株树苗款19250元的诉讼请求，实际上是要求继续履行合同，由被告（反诉原告）将树苗拉走并支付19250元树苗款，因原告（反诉被告）已按协议约定将3万株树苗全部起出，被告（反诉原告）在10月30日拉走一车树苗前没有告诉原告（反诉被告）只要一车树苗，而是在拉走一车树苗后拒绝提走剩余17500株树苗，该行为属于违约行为，原告（反诉被告）有权要求继续履行合同，故对原

原、被告于2015年10月25日自愿签订的《购苗协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定；且已部分履行，是合法、有效的合同，对双方均具有法律约束力。被告（反诉原告）在10月30日拉走12500株树苗时，只给付3750元，尾欠1万元未给付，后拒绝拉走剩余的17500株树苗，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿违约损失的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。其中原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿已经拉走的树苗款1万元的诉讼请求，根据《合同法》的规定，被告（反诉原告）依法应给付货款，故对该诉讼请求应予支持；原告（反诉被告）要求被

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终511号上诉人（原审被告、反诉原告）王冠，男，汉族，农民。委托代理人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张正林，男，汉族，农民。上诉人王冠因与被上诉人张正林买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2015）州永民初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……