走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）渝一中法刑初字第00036号

被告人李某贩卖含甲基苯丙胺的冰毒2625.2克、含甲基苯丙胺和咖啡因的麻古56.9克、咖啡因46.4克、巴比妥122.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，予以支持；指控李某贩卖毒品的数量不当，依法予以纠正。被告人李某提出其供述系公安机关非法取证获得的辩解无证据支持，该辩解不能成立，对其辩护人据此请求排除李某供述的辩护意见不予采纳。李某经陈某甲电话联系后向陈某甲贩卖毒品的事实，有李某的供述与证人陈某甲、熊某、陈某乙、刘某等人的证言及通话记录等证据相互印证，足以证实，故李某辩称系受刘某安排贩卖毒品的辩解及其辩护人提出认定李某贩卖毒品的证据不足的辩护意见均不能成立。民警在重庆市渝中区桂花园嘉陵新村60号11-2的客厅冰柜、卧室床头柜、装饰柜等处查获大量毒品，李某系该房屋的实际居住人之一，故李某提出对家中查获的毒品不知情的辩解不能成立。考虑被查获的毒品含量低、没有流入社会，社会危害性相对较小，对李某可从轻处罚，对李某的辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一

被告人李某贩卖含甲基苯丙胺的冰毒2625.2克、含甲基苯丙胺和咖啡因的麻古56.9克、咖啡因46.4克、巴比妥122.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，予以支持；指控李某贩卖毒品的数量不当，依法予以纠正。被告人李某提出其供述系公安机关非法取证获得的辩解无证据支持，该辩解不能成立，对其辩护人据此请求排除李某供述的辩护意见不予采纳。李某经陈某甲电话联系后向陈某甲贩卖毒品的事实，有李某的供述与证人陈某甲、熊某、陈某乙、刘某等人的证言及通话记录等证据相互印证，足以证实，故李某辩称系受刘某安排贩卖毒品的辩解及其辩护人提出认定李某贩卖毒品的证据不足的辩护意见均不

重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）渝一中法刑初字第00036号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人李银华，无业，住重庆渝中区。因本案于2012年3月12日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。辩护人陈军，重庆市法律援助中心律师。重庆市人民检察院第一分院指控被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2013年1月25日以渝……