寻衅滋事 (2020)冀04刑终785号
裁判要旨
被告人王某雇佣王某2为代表的黑恶势力代为追讨债务,且伙同王某2等人采取非法手段强扣被害人车辆的行为,已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉书指控一、四、五起事实,现有证据无法证明王某明知或参与王某2等人滋事具体行为,故该指控事实不予认定。王某雇佣王某2等人黑恶势力暴力讨债,应从重处罚。附带民事诉讼原告人宋某不是起诉书指控的奔驰唯雅诺商务汽车、宝马3系汽车的实际所有人,其起诉主体不适格。附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼不属于刑事附带民事诉讼范围,对非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,应当依法予以追缴或者责令退赔。附带民事诉讼原告人提起的关于起诉书指控的第四起宝马3系汽车、第五起房产的赔偿问题,在本案中不予处理。经报请该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条之规定,认定被告人王某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月;责令被告人王某退赔被害人刘某270000元,退赔被害人范某9195元(上述款项已缴纳9195元);驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宋某、范某对附带民事部分主要提出,宋某奔驰商务轿车被砸坏支付维修费用
摘要
被告人王某雇佣王某2为代表的黑恶势力代为追讨债务,且伙同王某2等人采取非法手段强扣被害人车辆的行为,已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉书指控一、四、五起事实,现有证据无法证明王某明知或参与王某2等人滋事具体行为,故该指控事实不予认定。王某雇佣王某2等人黑恶势力暴力讨债,应从重处罚。附带民事诉讼原告人宋某不是起诉书指控的奔驰唯雅诺商务汽车、宝马3系汽车的实际所有人,其起诉主体不适格。附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼不属于刑事附带民事诉讼范围,对非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,应当依法予以追缴或者责令退赔。附带民事诉讼原告人提起的关于起诉书指控的第四起宝马3系汽车、第五起房产的赔偿
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀04刑终785号 原公诉机关成安县人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘某,男,1979年11月15日出生,汉族,住邯郸市邯山区,系涉案宝马5。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宋某,男,1983年12月21日出生,汉族,住邯郸市大名县,系涉案宝马3系。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)范某,男,1980年7月1……