其他（资源） （2019）冀01行终506号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；...”。本案中，上诉人刘风珠并未提交任何证据证明其曾向被上诉人报警或递交相关材料。上诉人杨宝山及其配偶尹贵籽一直向公安机关反映称毁坏3500棵树木和毁坏房屋属于同一毁财案件，不是单独的盗伐、滥伐或毁坏林木的案件，而相关毁财案件鹿泉市公安局已经立案侦查，上述事实已经生效法律裁判确认，本院依法予以认可。因此，石家庄市鹿泉区公安局对该案件的侦办属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，上诉人提起行政诉讼要求被上诉人履行职责，不属于人民法院行政案件受案范围。一审法院认定上诉人“诉求的事项属于刑事诉讼法调整的内容，不属于人民法院行政诉讼受案范围”并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李淑然 审判员 姜瑞祥 审判员 李 曼 二〇一九年十二月九日
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；...”。本案中，上诉人刘风珠并未提交任何证据证明其曾向被上诉人报警或递交相关材料。上诉人杨宝山及其配偶尹贵籽一直向公安机关反映称毁坏3500棵树木和毁坏房屋属于同一毁财案件，不是单独的盗伐、滥伐或毁坏林木的案件，而相关毁财案件鹿泉市公安局已经立案侦查，上述事实已经生效法律裁判确认，本院依法予以认可。因此，石家庄市鹿泉区公安局对该案件的侦办属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，上诉人提起行政诉讼要求被上诉人
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀01行终506号 上诉人（原审原告）：杨宝山，男，1974年10月1日出生，汉族。 上诉人（原审原告）：刘风珠，女，1950年12月12日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局（原石家庄市鹿泉区林业局），住所地：鹿泉区北斗路，统一社会信用代码11130185755467266G。 法定代表人：崔玉斌，该局局长……