民间借贷纠纷 （2016）川08民终278号

被告雷建良为帮助被告欧超从拘留所释放，向原告借款500000元退赃，被告欧超被释放后，向原告出具借条予以确认，原告与被告欧超之间的借贷关系成立，应受法律保护。虽然借条上未约定还款期限，但在原告向被告催收后，被告应在合理期限内归还原告借款。故原告要求被告欧超立即归还借款的诉讼主张本院予以支持。被告认为原告起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求，原、被告未约定还款期限，系无还款日期的民间借贷，不受2年诉讼时效的时间限制。被告欧超称，原告与被告雷建良从事的是不法行为，其借贷关不受法律保护，但被告未提供证据予以证明，被告欧超的陈述，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，依当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人了担不利后果。”、《中华人民共和国合同法》第二百零

被告雷建良为帮助被告欧超从拘留所释放，向原告借款500000元退赃，被告欧超被释放后，向原告出具借条予以确认，原告与被告欧超之间的借贷关系成立，应受法律保护。虽然借条上未约定还款期限，但在原告向被告催收后，被告应在合理期限内归还原告借款。故原告要求被告欧超立即归还借款的诉讼主张本院予以支持。被告认为原告起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求，原、被告未约定还款期限，系无还款日期的民间借贷，不受2年诉讼时效的时间限制。被告欧超称，原告与被告雷建良从事的是不法行为，其借贷关不受法律保护，但被告未提供证据予以证明，被告欧超的陈述，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终278号上诉人（原审被告）欧超，男，生于1973年12月30日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人赵兵，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖洪军，男，生于1974年8月2日，汉族，四川省广元市人。委托代理人姜洪，四川天称律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雷建良，男，生于1972年8月15日，汉族，四川省苍溪县人。上诉人欧超因……