赡养费纠纷 （2015）潭中民一终字第680号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》规定“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、“子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止”。可见，成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰籍既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。本案中，上诉人左某甲已年满63周岁，没有稳定收入来源，被上诉人左某乙作为其独子，应当履行其赡养义务。赡养费的支付以满足老人基本生活需求为原则，由于被上诉人左某乙并无固定职业，在本案中无法确定其收入标准，故其应支付的赡养费应参照当地生活水平、上诉人的实际需求以及被上诉人承受能力等进行综合考量。上诉人自身并无固定收入来源，又无属于自己的住房，同时也考虑被上诉人尚有未成年子女需要抚养以及上诉人已经享受低保待遇等实际情况，本院确定被上诉人左某乙每月向上诉人支付赡养费835元。上诉人要求被上诉人支付超过上述数额部分赡养费的诉请，本院不予支持，予以驳回。上诉人要求被上诉人支付自2011年2月开始至2015年5月止的赡养费的诉讼请求，应以被上诉人没有支付期间赡养费的事实为前提，上
摘要
《中华人民共和国婚姻法》规定“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、“子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止”。可见，成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰籍既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。本案中，上诉人左某甲已年满63周岁，没有稳定收入来源，被上诉人左某乙作为其独子，应当履行其赡养义务。赡养费的支付以满足老人基本生活需求为原则，由于被上诉人左某乙并无固定职业，在本案中无法确定其收入标准，故其应支付的赡养费应参照当地生活水平、上诉人的实际需求以及被上诉人承受能
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第680号上诉人（原审原告）左某甲。委托代理人周宇婷，湖南湘剑律师事务所律师。委托代理人朱峰，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）左某乙。委托代理人李雁，湖南公畅律师事务所律师。上诉人左某甲因与被上诉人左某乙赡养费纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……