票据纠纷 （2017）鲁16民终522号

本案的争议焦点为被告青岛博卡通公司是否系涉案汇票的合法持有人？《中华人民共和国票据法》规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系；票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。但是票据具有无因性，即使没有真实交易关系，签发的票据仍然有效。在票据转让过程中，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，原告滨州信捷公司的职工李凡将涉案汇票交付给案外人何真，且何真在收到涉案票据后支付给原告滨州信捷公司30万元，后何真又将涉案票据交付给被告青岛博卡通公司，被告青岛博卡通公司又将涉案票据进行了转让。被告青岛博卡通公司虽未就涉案票据向案外人何真支付相应的对价，但是案外人何真将涉案票据交付给被告青岛博卡通公司系为了偿还其原来的借款，被告青岛博卡通公司属合法取得。被告青岛博卡通公司持有的涉案票据背书连续，符合法律规定的形式要件，且票据具有无因性，故应当认定被告青岛博卡通公司为涉案票据的合法持有人，应享有票据权利。原告滨州信捷公司诉求确认其

本案的争议焦点为被告青岛博卡通公司是否系涉案汇票的合法持有人？《中华人民共和国票据法》规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系；票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。但是票据具有无因性，即使没有真实交易关系，签发的票据仍然有效。在票据转让过程中，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，原告滨州信捷公司的职工李凡将涉案汇票交付给案外人何真，且何真在收到涉案票据后支付给原告滨州信捷公司30万元，后何真又将涉案票据交付给被

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终522号上诉人（原审原告）：滨州信捷贸易有限公司，住所地：滨州市滨城区彭立办事处渤海十六路698号。法定代表人：薛鑫鑫，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛博卡通商贸有限公司。住所地：青岛市崂山区秦岭路**号***号。法定代表人：于海祥，总经理。委托诉讼代理人：袁伟，上海锦天城（青岛）律师……