买卖合同纠纷 （2016）晋01民终90号

本案上诉人罗巨宏在原审时未参加诉讼，但参加了二审诉讼，在二审中进行了陈述并提交了新的证据，因此本案需要核实：1、2011年3月11日对账系罗巨宏的签名，但之后的对账均为被上诉人兰树亮签名，被上诉人太原高新区明达轮胎行与被上诉人兰树亮均认可所争议的欠款数额发生于2012年后。现上诉人罗巨宏主张在2011年就将生意转让给被上诉人兰树亮。并提出当年已将店里的货转让给被上诉人兰树亮，被上诉人兰树亮认为是包括他在内的三个人签字收货而不是他一个人签字收货。因此需查明本案发生争议的欠数额是在上诉人罗巨宏等人经营的柳林辎嘉诚车饰总汇期间发生的还是存在被上诉人兰树亮独立经营或受让、承包柳林辎嘉诚车饰总汇或柳林辎嘉诚车饰总汇二部期间发生的；2、被上诉人太原高新区明达轮胎行与上诉人罗巨宏间的买卖合同并非原件，上诉人罗巨宏与被上诉人太原高新区明达轮胎行对此均予以认可。因此应当核实上诉人罗巨宏与被上诉人太原高新区明达轮胎行间是否存在有真实的买卖合同关系；3、上诉人罗巨宏、被上诉人兰树亮以及销售人员也即本案的证人吴某均认可购买货物的主体为柳林辎嘉诚车饰总汇或营业执照登记的负责人为被上诉人兰树亮的柳林辎嘉诚车饰总汇

本案上诉人罗巨宏在原审时未参加诉讼，但参加了二审诉讼，在二审中进行了陈述并提交了新的证据，因此本案需要核实：1、2011年3月11日对账系罗巨宏的签名，但之后的对账均为被上诉人兰树亮签名，被上诉人太原高新区明达轮胎行与被上诉人兰树亮均认可所争议的欠款数额发生于2012年后。现上诉人罗巨宏主张在2011年就将生意转让给被上诉人兰树亮。并提出当年已将店里的货转让给被上诉人兰树亮，被上诉人兰树亮认为是包括他在内的三个人签字收货而不是他一个人签字收货。因此需查明本案发生争议的欠数额是在上诉人罗巨宏等人经营的柳林辎嘉诚车饰总汇期间发生的还是存在被上诉人兰树亮独立经营或受让、承包柳林辎嘉诚车饰总汇或柳林辎

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终90号上诉人（原审被告）罗巨宏，男，汉族，住山西省柳林县。委托代理人李小梅，山西国祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）太原高新区明达轮胎行，住所地山西省太原市高新区殷家堡村。经营者郭建云，男，汉族。委托代理人祁志强，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰树亮，男，汉族，山西省柳林县人，无业，住山西省柳林县。上诉人罗巨宏与被上……