（2015）盐商终字第0370号

工行建湖支行与陶天国之间签订的“逸贷”协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效。陶天国未按合同的约定履行还款务，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：陶天国偿还工行建湖支行借款本金137776.74元，利息2950.5元，合计人民币140727.24元，并承担借款本金137776.74元自2015年1月29日起至贷款全部还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.43倍计算的利息（判决时为8.58%）。于判决生效后十日内付清。案件受理费3115元，减半收取1557.5元，由陶天国负担。上诉人陶天国不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、2011年7月28日上诉人在被上诉人处开立了尾号为5244的借记卡。同年11月24日在被上诉人处开通了工商银行网上银行（及U盾）、手机银行、短信提醒等业务。U盾风险提示内容：“您的网上银行已经开通u盾是您保护网上银行和账户资金安全的重要工具。在网上银行使用您的银行卡号（或存折账号）和U盾及相应的密码，即可将

工行建湖支行与陶天国之间签订的“逸贷”协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效。陶天国未按合同的约定履行还款务，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：陶天国偿还工行建湖支行借款本金137776.74元，利息2950.5元，合计人民币140727.24元，并承担借款本金137776.74元自2015年1月29日起至贷款全部还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.43倍计算的利息（判决时为8.58%）。于判决生效后十日内付清。案件受理费3115元

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0370号上诉人（原审被告）陶天国，居民。委托代理人于海兵，江苏行正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县近湖镇湖中南路116号。负责人李佩，该支行行长。委托代理人张士明，该支行个人贷款中心主任。委托代理人吴忠华，中国工商银行股份有限公司盐城市分行法律事务处科长。上诉人陶天国因与被上……