(2016)晋11行初135号

案号
(2016)晋11行初135号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
年份
2016
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2016-11-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条的规定,享有征收土地补偿费用的为被征收土地的所有权人、使用权人。而本案原告并未与案涉土地形成物权关系,并非被征收土地的所有权人、使用权人。原告与第三人签订《租房合同》,形成的权利义务关系具有相对性,与征地补偿不存在直接联系,被告征地行政行为对原告的权利义务并未产生实际影响,为此,原告不具备提起行政诉讼主体资格,原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告李欣华的起诉。案件受理费50元,退还原告李欣华。如不服本裁定,可在接到本裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数,提交上诉状副本,上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  李俊泓审 判 员  刘云兰代理审判员  薛 军二〇一六年十一月十二日书 记 员  刘小连附:本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉;(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。 来源:

摘要

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条的规定,享有征收土地补偿费用的为被征收土地的所有权人、使用权人。而本案原告并未与案涉土地形成物权关系,并非被征收土地的所有权人、使用权人。原告与第三人签订《租房合同》,形成的权利义务关系具有相对性,与征地补偿不存在直接联系,被告征地行政行为对原告的权利义务并未产生实际影响,为此,原告不具备提起行政诉讼主体资格,原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告李欣华的起诉。案件受理费50元,退还原告李欣华。如不服本裁定,可在接到本裁定书之日起十日内,

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋11行初135号原告李欣华。委托代理人徐勇,北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人姜泉,北京市盛廷律师事务所律师。被告晋中市榆次区人民政府,住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街133号。法定代表人张鹏,区长。委托代理人郝晶晶,晋中市榆次区人民政府法制科科长。委托代理人郭志伟,山西鼎正律师事务所律师。第三人榆次区郭家堡乡人民政府,住所地山西省晋中市榆……