盗窃 (2017)川19刑终103号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)柏文树以非法占有为目的,采用秘密手段,多次入户窃取他人财物价值人民币62690元,数额巨大,其行为构成盗窃罪。上诉人柏文树上诉称,原判认定其实施盗窃行为的证据不足,量刑过重。经查,柏文树多次盗窃的事实有被害人陈述、现场勘验笔录、案发地附近监控视频、从柏文树随身挎包内和居住地查扣的赃物及赃物上提取的生物痕迹、DNA鉴定意见及辨认笔录、证人杨某1、吴某某、谢某1、谢某2等人的证言等证据证实,能够形成证据锁链;柏文树多次入户盗窃、犯罪数额巨大,原判对其判处有期徒刑五年,并处罚金一万元,量刑适当,故对其上诉意见,本院不予采纳。为保护公民财产权利不受侵害,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一七年八月八日书记员 李青芳
摘要
上诉人(原审被告人)柏文树以非法占有为目的,采用秘密手段,多次入户窃取他人财物价值人民币62690元,数额巨大,其行为构成盗窃罪。上诉人柏文树上诉称,原判认定其实施盗窃行为的证据不足,量刑过重。经查,柏文树多次盗窃的事实有被害人陈述、现场勘验笔录、案发地附近监控视频、从柏文树随身挎包内和居住地查扣的赃物及赃物上提取的生物痕迹、DNA鉴定意见及辨认笔录、证人杨某1、吴某某、谢某1、谢某2等人的证言等证据证实,能够形成证据锁链;柏文树多次入户盗窃、犯罪数额巨大,原判对其判处有期徒刑五年,并处罚金一万元,量刑适当,故对其上诉意见,本院不予采纳。为保护公民财产权利不受侵害,依照《中华人民共和国刑法》第
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终103号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人(原审被告人)柏文树,男,1973年12月16日出生于四川省万源县,汉族,初中文化,无业,住四川省平昌县。因犯盗窃罪、故意伤害罪于1995年9月15日被四川省万源市人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年6月3日被抓获,次日被刑事拘留;同年7月8日被逮捕。现羁押于巴……