劳动合同纠纷 （2012）唐民一终字428号

上诉人唐山市远大玻璃有限公司主张工伤认定决定书没有送达，但未提供相应证据予以证明。被上诉人范业林于2010年12月31日被认定为工伤，故以唐山地区的工资标准作为工伤保险待遇的计算依据并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山市远大玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国忠代理审判员　　赵　阳代理审判员　　高　颖二〇一二年七月十三日书　记　员　　王永红 关注

上诉人唐山市远大玻璃有限公司主张工伤认定决定书没有送达，但未提供相应证据予以证明。被上诉人范业林于2010年12月31日被认定为工伤，故以唐山地区的工资标准作为工伤保险待遇的计算依据并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山市远大玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国忠代理审判员　　赵　阳代理审判员　　高　颖二〇一二年七月十三日书　记　员　　王永红 关注

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民一终字428号上诉人（原审原告）唐山市远大玻璃有限公司。法定代表人张春江，任董事长。委托代理人程建伟，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）范业林，男，1965年11月7日生，汉族，工人。委托代理人习小东，河北春风律师事务所律师。上诉人唐山市远大玻璃有限公司因劳动合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2012）奔民初字第……