合同纠纷 (2021)黔23民终686号

案号
(2021)黔23民终686号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

车主为车辆购买保险,是为了当车辆出现事故时能够根据保险合同获得相应的赔偿,其目的是为了规避或转移行车途中的各种风险。本案中,尚道权为贵E×××××号车辆在平安保险册亨支公司投保交强险和商业三者险50万元(不计免赔),在保险期间内,尚道权驾驶贵E×××××号车辆发生交通事故,平安保险册亨支公司应根据双方签订的保险合同履行赔付义务,但属保险合同约定的保险人不负赔偿的情形除外。 本案是否存在免除保险人在商业三者险范围内赔偿责任的情形,即平安保险黔西南中心支公司、平安保险册亨支公司有关“原告事故发生后逃逸,并驾驶加装、改装车辆,符合在商业险范围内拒赔情形”的辩解意见能否成立。本案因交通事故引发,事故经交警部门认定,事实清楚,定责准确,各方当事人均无异议,予以确认。从《道路交通事故认定书》中的事故成因分析部分载明的“尚道权驾驶具有安全隐患的机动车上道路行车时未关好后车厢车门,是造成本次事故的全部原因”和北京中机车辆司法鉴定中心鉴定意见中“贵E××&tim

摘要

车主为车辆购买保险,是为了当车辆出现事故时能够根据保险合同获得相应的赔偿,其目的是为了规避或转移行车途中的各种风险。本案中,尚道权为贵E×××××号车辆在平安保险册亨支公司投保交强险和商业三者险50万元(不计免赔),在保险期间内,尚道权驾驶贵E×××××号车辆发生交通事故,平安保险册亨支公司应根据双方签订的保险合同履行赔付义务,但属保险合同约定的保险人不负赔偿的情形除外。 本案是否存在免除保险人在商业三者险范围内赔偿责任的情形,即平安保险黔西南中心支公司、平安保险册亨支公司有

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终686号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司,住所地贵州省兴义市桔山区瑞金大道**。 负责人:赵子颂。 委托诉讼代理人:陈兰,贵州天生律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):尚道权,男,1978年1月13日生,汉族,住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人:李廷祥,贵州同根律师事务所律师。 委……