民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民二终字第00147号

被告何荣斌与被告陈卫系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告陈卫应与被告何荣斌承担共同还款责任。原告何晏彬要求被告何荣斌与被告陈卫偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，原告何晏彬诉请的79200元本金中含有19200元利息的事实已经原、被告在庭审中予以确认，该19200元作为2005年11月9日至2007年9月9日前产生的利息应由被告何荣斌与被告陈卫予以偿还；2007年9月9日之后产生的利息，因原、被告约定借款月息为三分，超过相关法律的规定，故利息超过的部分本院不予支持，被告辩称实际借款金额只有45000元的理由，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

被告何荣斌与被告陈卫系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告陈卫应与被告何荣斌承担共同还款责任。原告何晏彬要求被告何荣斌与被告陈卫偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，原告何晏彬诉请的79200元本金中含有19200元利息的事实已经原、被告在庭审中予以确认，该19200元作为2005年11月9日至2007年9月9日前产生的

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民二终字第00147号上诉人（原审被告）何荣斌。上诉人（原审被告）陈卫（系何荣斌的妻子）。二上诉人共同的委托代理人尹志永，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）何晏彬。委托代理人吕金秀，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人何荣斌、陈卫与被上诉人何晏彬民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅……