离婚纠纷 （2015）汕尾中法民一终字第118号

原、被告婚姻虽属自愿登记结成，但由于婚后双方未能建立真挚夫妻感情，致使在日常生活过程中产生互相猜疑态度，导致双方自2005年间分居生活至今已达十年之久，夫妻感情确已完全破裂；现原告请求与被告离婚，理由充分，依法应予支持。原、被告婚姻关系存续期间，孩子不论跟随原告或被告的哪一方生活，原告或被告携带孩子一方都应负有抚养教育好孩子健康成长的责任和义务。《中华人民共和国婚姻法》第37条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原、被告现婚生孩子庄建宇、庄某丙均已年满18周岁，随父随母由其自己自行选择，不存在双方争执由谁抚养的权利，也不存在因抚养所滋生的抚养费问题。被告因而要求原告偿付未离婚之前的抚养孩子的抚养、教育费用的理由不成立，且相关法律法规未予明确释述；故被告请求原告偿付未离婚时的子女抚养、教育费440000元的理由不足，于法无据，依法不予采纳。对于原、被告离婚后，孩子尚在读书时，其必须的教育费和生活费等，原、被告应另行支付；如一方未能支付时，可由孩子自己行使主张权利，向原、被告索取

原、被告婚姻虽属自愿登记结成，但由于婚后双方未能建立真挚夫妻感情，致使在日常生活过程中产生互相猜疑态度，导致双方自2005年间分居生活至今已达十年之久，夫妻感情确已完全破裂；现原告请求与被告离婚，理由充分，依法应予支持。原、被告婚姻关系存续期间，孩子不论跟随原告或被告的哪一方生活，原告或被告携带孩子一方都应负有抚养教育好孩子健康成长的责任和义务。《中华人民共和国婚姻法》第37条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原、被告现婚生孩子庄建宇、庄某丙均已年满18周岁，随父随母由其自己自行选

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民一终字第118号上诉人（原审被告）：庄某甲，女，1975年9月7日出生，汉族。委托代理人林栋，北京信利（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧某某，男，1971年2月9日出生，汉族。委托代理人：李衍辉，广东陆洲律师事务所律师。上诉人庄某甲因离婚纠纷一案，不服陆丰市人民法院（2015）汕陆法民一初字第98号民事判决，向本院提起上……