（2017）川17执复14号

复议申请人邓晏与申请执行人朱建凤于2015年7月28日达成的调解协议是双方真实意思表示，内容合法。双方当事人同意调解协议签字即生效，并于当日签名捺印。故该调解协议自2015年7月28日起对双方当事人具有法律约束力。调解协议第三条载明，邓晏应于2015年8月7日向朱建凤支付13.5万元折价补偿款，逾期支付应另行支付迟延履行赔偿金5万元。邓晏在2015年7月28日已明知其所负义务及履行期限，应当按期履行。该协议约定13.5万元的支付方式是限期履行，而不是附条件履行。短信记录主要内容为：“把房子合同孩子户口本和搬走的东西拿来13.5万一分钱不少”、“房子合同换10万，小孩户口本换2.5万，搬走的东西换1万，你看如何”。可见，履行义务方提出的支付方式是附条件履行。故该短信内容明显违背了调解协议的约定，不能证实复议申请人邓晏在2015年8月7日前主动履行而对方拒收的事实。同时，通话历史记录及提交的其他证据，经审查均不能证实复议申请人邓晏于2015年8月7日前主动履行而被拒收的事实。因此，复议申请人邓晏因没有在2015年8月7日前履行13.5万元支付义务，应当依照调解协议的约定，另行支付迟延履行赔

复议申请人邓晏与申请执行人朱建凤于2015年7月28日达成的调解协议是双方真实意思表示，内容合法。双方当事人同意调解协议签字即生效，并于当日签名捺印。故该调解协议自2015年7月28日起对双方当事人具有法律约束力。调解协议第三条载明，邓晏应于2015年8月7日向朱建凤支付13.5万元折价补偿款，逾期支付应另行支付迟延履行赔偿金5万元。邓晏在2015年7月28日已明知其所负义务及履行期限，应当按期履行。该协议约定13.5万元的支付方式是限期履行，而不是附条件履行。短信记录主要内容为：“把房子合同孩子户口本和搬走的东西拿来13.5万一分钱不少”、“房子合同换10万，小孩户口本换2.5万，搬走的东西

四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川17执复14号复议申请人（被执行人）：邓晏。委托诉讼代理人：邓贵萍。申请执行人：朱建凤。四川省开江县人民法院在执行申请人朱建凤与被执行人邓晏离婚纠纷一案中，邓晏于2016年12月29日对本院2015年7月28日作出（2015）达中民终字第541号民事调解书上第三条载明的“如邓晏未按本调解协议确定的期限向朱建凤履行给付金钱义务，则应另行向朱建凤……