民间借贷纠纷 （2021）川01民终3689号

一、关于借款本息的问题。杨锐飞向陈晓萍出具的《借条》与陈晓萍向熊蕾转款100000元的事实对双方之间存在借贷关系予以印证，一审法院依法予以确认。熊蕾辩称，借款转到熊蕾银行卡的原因是杨锐飞不能注册农行账户，故委托熊蕾进行转账，借款与熊蕾无关。对此，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，案涉借款发生在杨锐飞与熊蕾夫妻关系存续期间，案涉借款转入熊蕾银行卡中，熊蕾对该银行卡的存在及持有状态是明知的，且熊蕾随即将案涉款项转入其另一张银行卡，由此可知熊蕾对案涉债务的存在系明知并认可，应当认定为熊蕾与杨锐飞具有共同借款的合意，故案涉借款应认定为夫妻共同债务。陈晓萍履行完出借义务后，杨锐飞、熊蕾未按约偿还借款本息，陈晓萍诉请杨锐飞、熊蕾偿还借款本金100000元，于法有据，一审法院予以支持。《借条》中约定利率为年利率30%，超过了法律规定的范围，陈晓萍诉请按照全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准计算利息，于法有据，一

一、关于借款本息的问题。杨锐飞向陈晓萍出具的《借条》与陈晓萍向熊蕾转款100000元的事实对双方之间存在借贷关系予以印证，一审法院依法予以确认。熊蕾辩称，借款转到熊蕾银行卡的原因是杨锐飞不能注册农行账户，故委托熊蕾进行转账，借款与熊蕾无关。对此，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，案涉借款发生在杨锐飞与熊蕾夫妻关系存续期间，案涉借款转入熊蕾银行卡中，熊蕾对该银行卡的存在及持有状态是明知的，且熊蕾随即将案涉款项转入其另一张银行卡，由此可知熊蕾对案涉

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3689号 上诉人（原审被告）：熊蕾，女，1983年12月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈金凤，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金旭，四川和骏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈晓萍，女，1974年4月9日出生，藏族，住四川省红原县。 委托诉讼代理人：陈璐璐，四川德斯普律师事务所律师。 原审……