买卖合同纠纷 (2017)京01民终5934号
裁判要旨
叶春玲在家乐福鲁谷店购买商品并支付相应货款,双方之间形成买卖合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,应为有效。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第(一)项规定:预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责。现家乐福鲁谷店销售的徽乡煮瓜子没有标注生产日期,明显违反上述规定,家乐福鲁谷店作为经营者,在采购和销售涉案产品时没有尽到高度审慎的审查义务,其销售没有生产日期的产品应属经营明知是不符合食品安全标准食品的行为。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。故,叶春玲要求家乐福鲁谷店退款退货并赔偿一千元的上述请求,于法有据,该院予以支持。一审庭审中,家乐福鲁谷店称,叶春玲等人有可能利用技术手段涂抹生产日期,无证据支持,对其该项抗辩意见,该院不予采信。因涉案产品不符合食
摘要
叶春玲在家乐福鲁谷店购买商品并支付相应货款,双方之间形成买卖合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,应为有效。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第(一)项规定:预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责。现家乐福鲁谷店销售的徽乡煮瓜子没有标注生产日期,明显违反上述规定,家乐福鲁谷店作为经营者,在采购和销售涉案产品时没有尽到高度审慎的审查义务,其销售没有生产日期的产品应属经营明知是不符合食品安全标准食品的行为。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:生产不
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5934号上诉人(原审被告):北京家乐福商业有限公司鲁谷店,住所地北京市石景山区石景山路乙18号院4号楼地下一层。负责人:乔生明,总经理。委托诉讼代理人:肖丽君,北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛琨,北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶春玲,女,1971年12月4日出生。上诉人北京家乐福商业有限公司鲁谷店(以下简……