买卖合同纠纷 （2015）张中民终字第655号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告魏汉军以赊购的形式从原告处购买饲料，原、被告之间因此形成买卖合同法律关系，原告提交的由被告出具的欠条也证实原、被告之间存在买卖合同关系。现原告作为卖方，已依约完成交付义务，而被告作为买方，却未能按照约定，及时向原告支付货款，履行付款义务。经结算，被告尚欠原告61200元的饲料款未予支付。被告未能按约付清货款的行为，已违背诚实信用原则，构成违约，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告支付饲料款61200元的诉讼请求，予以支持。对被告辩称的该笔饲料款已偿付30000元，实欠31200元、被告给原告出具61200元的欠条是在原告的胁迫之下出具的抗辩主张，无证据证实，不予采信，应由被告承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告魏汉军于本判决生效之日起三十日内偿付原告高台宏兴饲料厂饲料款61200元。案件受理费1330元，由被告魏汉军承担。一审判决宣判后，魏汉军不服，向本院提起上诉称

依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告魏汉军以赊购的形式从原告处购买饲料，原、被告之间因此形成买卖合同法律关系，原告提交的由被告出具的欠条也证实原、被告之间存在买卖合同关系。现原告作为卖方，已依约完成交付义务，而被告作为买方，却未能按照约定，及时向原告支付货款，履行付款义务。经结算，被告尚欠原告61200元的饲料款未予支付。被告未能按约付清货款的行为，已违背诚实信用原则，构成违约，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告支付饲料款61200元的诉讼请求，予以支持。对被告辩称的该笔饲料款已偿付30000元，实欠31200元、被告给原告出具61200元的欠条是在

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第655号上诉人（一审被告）魏汉军，男，汉族，生于1967年4月3日，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人胡仁，甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）高台县宏兴饲料厂。经营者卢陈勇，该厂厂长。委托代理人马俊杰，甘州区梁家墩镇法律服务所法律工作者。上诉人魏汉军因与被上诉人高台县宏兴饲料厂买卖合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法……