企业借贷纠纷 （2016）鲁06民终1157号

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，上诉人于2012年3月8日收取被上诉人交付的金额为10万元的银行承兑汇票一张，同年5月16日，上诉人向被上诉人出具欠条确认欠付被上诉人税款18200元;2014年7月2日被上诉人持上诉人签发的金额为12万元之转账支票办理存款业务，被银行以该支票缺少付款小印为由退票的事实清楚，被上诉人主张上诉人偿付欠款12万元的诉讼请求于法有据，予以支持。上诉人关于票号为3130372003571852号的转账支票系其2011年交付给被上诉人，票号为3060005120008632号的支票系被上诉人向其支付的借款利息差额的辩解，因其未提供相关证据佐证，被上诉人对此有予以否认，故对上诉人的上述辩解，不予采纳。上诉人提交的2013年11月11日上诉人出具的收据，该收据载明借款100万元抵顶红旗H7轿车一辆，一张收据给张云彬，证明双方款项已全清，车手续办完合同退回。虽然该收据载明双方款项已全清，但从该收据内容分析是针对借款100万元而言更为可信，且被上诉人提交的收条、欠条及票号为313

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，上诉人于2012年3月8日收取被上诉人交付的金额为10万元的银行承兑汇票一张，同年5月16日，上诉人向被上诉人出具欠条确认欠付被上诉人税款18200元;2014年7月2日被上诉人持上诉人签发的金额为12万元之转账支票办理存款业务，被银行以该支票缺少付款小印为由退票的事实清楚，被上诉人主张上诉人偿付欠款12万元的诉讼请求于法有据，予以支持。上诉人关于票号为3130372003571852号的转账支票系其2011年交付给被上诉人，票号为3060005120008632号的支

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1157号上诉人（原审被告）：烟台市润通建筑材料有限公司。住所地：烟台市芝罘区只楚路***号。法定代表人：吴红雁，经理。委托代理人：慈吉文、刘日盛，山东滨海正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台安德金属有限公司。住所地：烟台经济技术开发区新时代商城。法定代表人：董舜欣，董事长。委托代理人：王少军，该公司工作人员。委托代理人：刘……