民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第01857号

虽然金捍持周肖龙的银行卡直接将50万元汇入周卫东的银行帐户，但从以下几个方面可以确认周肖龙与金捍之间存在借贷法律关系。1、金捍、周肖龙系多年的好朋友，周肖龙基于信任将银行卡直接交予金捍操作；2、虽然金捍陈述热敏纸上写有借条字样的字，是金捍签名后周肖龙自己添上去的。对此，金捍未能举证证明。但根据热敏纸仅剩的空白，书写的借条内容及签字比较符合比例常规；3、周卫东出具给金捍50万元的借条；4、金捍出具给周肖龙的委托书委托周肖龙收取其在周卫东处的债权150万元。合法的借贷关系受法律保护。金捍未及时归还借款是引起纠纷的原因，其应承担归还之责。对于金捍认为借款是周肖龙直接交给周卫东，其没有收到借款的抗辩意见，与事实相悖，法院不予采信。至于金捍与周卫东之间系另一法律关系，故对金捍、王意乔要求将周卫东追加为被告或者第三人的诉讼主张，法院不予支持。对于周肖龙要求金捍、王意乔支付借款50万元自2012年8月9日起按月息1.5分计算的利息，周肖龙未提供相应的证据，法院对此主张不予支持。利息的计算，可从周肖龙起诉之日，即2014年2月21日起至判决确定给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算。针对本案争议的

虽然金捍持周肖龙的银行卡直接将50万元汇入周卫东的银行帐户，但从以下几个方面可以确认周肖龙与金捍之间存在借贷法律关系。1、金捍、周肖龙系多年的好朋友，周肖龙基于信任将银行卡直接交予金捍操作；2、虽然金捍陈述热敏纸上写有借条字样的字，是金捍签名后周肖龙自己添上去的。对此，金捍未能举证证明。但根据热敏纸仅剩的空白，书写的借条内容及签字比较符合比例常规；3、周卫东出具给金捍50万元的借条；4、金捍出具给周肖龙的委托书委托周肖龙收取其在周卫东处的债权150万元。合法的借贷关系受法律保护。金捍未及时归还借款是引起纠纷的原因，其应承担归还之责。对于金捍认为借款是周肖龙直接交给周卫东，其没有收到借款的抗辩意

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第01857号上诉人（原审被告）金捍。委托代理人王荣朝，远闻（江阴）律师事所律师。上诉人（原审被告）王意乔。委托代理人王荣朝，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周肖龙。委托代理人承洪良，江苏春申律师事务所律师。上诉人金捍、王意乔因与被上诉人周肖龙民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄滨民初字第0448号民事判决……