买卖合同纠纷 (2021)京03民终6591号

案号
(2021)京03民终6591号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

双方的争议焦点有二,一为沧州地铁公司、中交隧道公司在履行《沥青采购合同》中是否违约并应承担违约责任;二为支付1500000元上调款是否中交隧道公司真实意思。关于争议焦点一:根据《沥青采购合同》约定,货款原则上按月支付,当月支付上月款项。沧州地铁公司在双方完成对账,中交隧道公司签署结算单后才开具发票,中交隧道公司应当在收到发票后立即付款。但沧州地铁于2018年9月25日至2019年1月10日开具的发票,中交隧道公司在2018年12月11日至2019年10月25日才完成付款,明显超出了合理期限,没有按照合同约定履行付款义务。根据合同第9.2条和第13.2条的约定,中交隧道公司违约,应当按照逾期付款金额的10%向沧州地铁公司支付违约金,但因业主原因导致不能按期付款的免除其违约责任。中交隧道公司主张业主方迟延付款因此应当免除违约责任,但是根据其提交的证据,沧州地铁公司供货期间业主方并未拖欠中交隧道公司工程款,中交隧道公司应有足够的资金向沧州地铁公司支付沥青款。因此中交隧道公司不能免除违约责任,应当就其违约行为向沧州地铁公司赔偿损失。沧州地铁公司主张的违约金1318389元,符合双方约定及法律规

摘要

双方的争议焦点有二,一为沧州地铁公司、中交隧道公司在履行《沥青采购合同》中是否违约并应承担违约责任;二为支付1500000元上调款是否中交隧道公司真实意思。关于争议焦点一:根据《沥青采购合同》约定,货款原则上按月支付,当月支付上月款项。沧州地铁公司在双方完成对账,中交隧道公司签署结算单后才开具发票,中交隧道公司应当在收到发票后立即付款。但沧州地铁于2018年9月25日至2019年1月10日开具的发票,中交隧道公司在2018年12月11日至2019年10月25日才完成付款,明显超出了合理期限,没有按照合同约定履行付款义务。根据合同第9.2条和第13.2条的约定,中交隧道公司违约,应当按照逾期付款

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6591号上诉人(原审被告、反诉原告):中交隧道工程局有限公司,住所地北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。法定代表人:卢静,董事长。委托诉讼代理人:车跃利,男,中交隧道工程局有限公司员工。委托诉讼代理人:刘丽欣,北京市华泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):沧州地铁物资有限公司,住所地沧州市新华区建设……