（2015）唐民四终字第245号

本案属撤销合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：…一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销…”。本案原告主张撤销合同的理由是源志公司急需贷款担保，处于生死关头，需被告协助变更法定代表人手续，在此情况下被告提出了索要钱款的无理要求。但从2013年10月11日签订的协议可以看出，双方在签订此协议时对2012年协议进行了再次确认，协议中明确400万元为尚未偿还的投资款。故原被告双方于2013年10月11日签订的协议是双方真实意思表示，原告关于撤销该协议的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告刘志遵的诉讼请求。案件受理费32400元，减半收取16200元，由原告刘志遵负担。判后，刘志遵不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.被上诉人在明知上诉人为挽救公司，因资金严重短缺公司处于生死存亡关头的情况下，在上诉人要求其配合办理法定代表人变更登记时，被上诉人要求上诉人与其签订协议，要求上诉人给付其400万

本案属撤销合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：…一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销…”。本案原告主张撤销合同的理由是源志公司急需贷款担保，处于生死关头，需被告协助变更法定代表人手续，在此情况下被告提出了索要钱款的无理要求。但从2013年10月11日签订的协议可以看出，双方在签订此协议时对2012年协议进行了再次确认，协议中明确400万元为尚未偿还的投资款。故原被告双方于2013年10月11日签订的协议是双

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第245号上诉人（原审原告）：刘志遵，个体经营。委托代理人：佟凤娟，河北佳诚信和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：战启源，个体经营。委托代理人：付友艳，河北唐润律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人刘志遵因与被上诉人战启源合伙协议纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第2370号民事判……