抢劫 （2016）晋01刑终636号

被告人李跃东以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李跃东有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李跃东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。二、由原侦查机关继续依法追缴被告人犯罪所得。上诉人李跃东上诉提出：其没有抢劫，对一审认定的事实有异议。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人李跃东以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李跃东有犯罪前科，酌情从重处罚。关于上诉人李跃东提出“其没有抢劫，对一审认定的事实有异议”的上诉意见，经查，一审认定其构成抢劫罪的犯罪事实，不仅仅有被害人的陈述，亦有目击证人的证言予以佐证，且案发现场及沿途监控录像也能证实被害人及证人所证实的情形。上诉人称没有抢劫，却对为何出现在案发地点、为何逃跑、为何被群众抓获时没有任何辩解等情形，均没有合理的解释，故其上诉意见与查明的事实不符，不予支持。原判认定上诉人李跃东犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国

被告人李跃东以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李跃东有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李跃东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。二、由原侦查机关继续依法追缴被告人犯罪所得。上诉人李跃东上诉提出：其没有抢劫，对一审认定的事实有异议。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人李跃东以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李跃东有犯罪前科，酌情从重处罚。关于上诉人李跃东提出“其没有抢劫，对一审认定的事实有异议”的

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终636号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）李跃东，无业。2000年2月19日因犯盗窃罪被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元;2004年8月2日因犯盗窃罪被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2008年4月9日刑满释放。2015年9月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月1……