民间借贷纠纷 （2014）西中民三终字第00527号

邓科2011年9月29日借胡建军20000元，言明2011年12月10日归还，就应讲诚信，按约归还。对胡建军认为是夫妻共同债务要求代蓉共同归还之理由，经查，邓科与代蓉在借款后时间较短就离婚，代蓉对该借款就不知情，且胡建军起诉前也未向代蓉主张过。胡建军未能举证该借款用于邓科、代蓉的共同生活。故对胡建军要求代蓉共同偿还之请求依法不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决：一、邓科在本判决生效后十日内归还胡建军借款20000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2011年12月11日起计算至归还之日的利息。二、驳回胡建军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由邓科承担。宣判后，胡建军不服原审判决上诉称，原审认定事实错误，适用法律不当。代蓉应当为夫妻共同债务承担连带责任。请求1、撤销原审判决第一项，依法改判

邓科2011年9月29日借胡建军20000元，言明2011年12月10日归还，就应讲诚信，按约归还。对胡建军认为是夫妻共同债务要求代蓉共同归还之理由，经查，邓科与代蓉在借款后时间较短就离婚，代蓉对该借款就不知情，且胡建军起诉前也未向代蓉主张过。胡建军未能举证该借款用于邓科、代蓉的共同生活。故对胡建军要求代蓉共同偿还之请求依法不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决：一、邓科在本判决生效后十日内归还胡建军借款20000元，并按中国人民银行同期

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00527号上诉人（原审原告）胡建军，男，1969年11月13日出生，汉族。委托代理人魏备娜，陕西连邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）代蓉，女，1981年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）邓科，男，1980年10月25日出生，汉族。上诉人胡建军因与被上诉人代蓉、邓科民间借贷纠纷一案，不服陕西省高陵县人民法院（2013）……