（2014）岳中执复字第19号

魏小韶将湖南省弼时建设工程有限公司（以下简称弼时公司）租赁来后，为了该公司能正常经营，依租赁合同约定，在征得弼时镇企业办同意的情况下，将弼时公司工商变更登记为明宇公司，在不发生其他法律变更事件的情况下，魏小韶都会将公司以明宇公司或弼时公司的名义交还出租方，在这种租赁关系的前提下，魏小韶无论通过什么方式对公司进行修复和完善，弼时公司与明宇公司是同一法人，弼时公司是明宇公司的曾用名这一法律事实均不会改变。原被执行主体变更后，将变更后的主体变更为被执行人主体符合法律规定，故本院（2007）楼执字第7-2号执行裁定书将原被执行人弼时公司变更为明宇公司于法有据，并无不妥。明宇公司认为将明宇公司变更为被执行人实际损害了承租人魏小韶等人的利益，对此本院认为，虽然明宇公司现有财产并不是承继于弼时公司是客观事实，但本院（2007）楼执字第7-2号执行裁定书只是一份变更被执行主体的裁定，并没有具体的财产执行措施，即使该裁定生效后，该执行标的直接指向魏小韶等人添附进明宇公司的财产，异议人也不是明宇公司，而应是魏小韶、杨伟元和弼时镇企业办等人。据此，该院于2014年4月28日作出（2013）楼执异字第25号执

魏小韶将湖南省弼时建设工程有限公司（以下简称弼时公司）租赁来后，为了该公司能正常经营，依租赁合同约定，在征得弼时镇企业办同意的情况下，将弼时公司工商变更登记为明宇公司，在不发生其他法律变更事件的情况下，魏小韶都会将公司以明宇公司或弼时公司的名义交还出租方，在这种租赁关系的前提下，魏小韶无论通过什么方式对公司进行修复和完善，弼时公司与明宇公司是同一法人，弼时公司是明宇公司的曾用名这一法律事实均不会改变。原被执行主体变更后，将变更后的主体变更为被执行人主体符合法律规定，故本院（2007）楼执字第7-2号执行裁定书将原被执行人弼时公司变更为明宇公司于法有据，并无不妥。明宇公司认为将明宇公司变更为被执

湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳中执复字第19号申请复议人湖南明宇建设工程有限公司。法定代表人龙钢粮，该公司总经理。委托代理人杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。申请执行人李光华，男，汉族，1963年9月11日出生。申请复议人湖南明宇建设工程有限公司（以下简称明宇公司）不服岳阳市岳阳楼区人民法院（以下简称执行法院）（2013）楼执异字第25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后……